Intel Core2Quad or core 2 due

[osama122]

بسم الله الرحمن الرحيم

انا رايح اشتري جهاز ومعايا 200ج زياده وكنت هجيب برسيسور e8400 3/6 ففكرت احطهم واجيب e6600
ولا اجيب رامه كمان واخليهم 3 جيجا رام باص 800 وخلي البرسيسور ال e8400

مع العلم هجيب كارت الفيجا chaintech 8800 gt
وايضا محتار بين البورده asus p5k وده تمنها 620 ولا giga p31

[pacota]

بص ياباشا
الماذر بورد
هات طبعا asus p5k
اما بالنسبه للبروسيسور فهات طبعا Q6600 من غير كلام اخى الكريم
لانه كده ولا كده الرامات تحديثها اسهل من تحديث البروسيسور
بمعنى ان ممكن قدام شويه تبقى تجيب رامه BUS 800 ب 100 جنيه
اما لو حبيت تحدث البروسيسور هتدخل فى 1400 جنيه :7:

[osama122]

والله كلامك جميل ومنطفي بس المشكله ان في ناس كتير بتقول e8400 افضل من e6600 وكمان افضل في الالعاب كمان

وانا اصلي غاوي العاب

[ma_an1985]

طبعا كلام ليس منطقي q6600 اقوى بكتير وانا عملت مقارنه في الكثير من المواقع البارحه وكان الترجيح لل q6600 بكتير وخصوصا في الجرافيك

[osama122]

مشكووووووووووووووووووووووووووووور وخلاص ان شاء الله هجيبه بس لي سؤال تاني

انا سمعت ان كار chaintech 8800 gt له اكثر من اصدار يعني فى واحد 1400ج وواحد 1550ج طيب ايه الفرق

[THE RETURN]

الفارق في الشركة المصنعة يعني في شركة chaintech

وفي شركة GIGA BAYTE

وفي شركة XFX

[ma_an1985]

اعتقد الفارق في التبريد يعني المراوح

[THE RETURN]

اعتقد الفارق في التبريد يعني المراوح



هوا قاصده الفارق في السعر ده في نوع شينتك بس

يبقى صح ممكن مراوح بس مظنش صراحة

[BarOo0]

awalan men el mosta7il enak tekaren el q6600 bel e8400 fy el gamez we dah kalam kol el sites el motkhasesa fy magal el hardware
la2an el games kolaha delwa2ty bete3temed 3ala 2cores bas lesa wa2t taweel gedan lama tenzel le3ab me7taga processor quad
ghir en el le3ab hatestafid besor3et el quad el wa7ed ely hwa 3ghz aktar men 2.4 lel quad
dah en el e8400 beyes7ab power a2al men el q6600 we darget 7ararto a2al be ketir
we fih instruction gedida ely heya el sse4
we momken yet3amalo overclock bera7tak fy nas bara wasalo bih le 5 ghz
fana ansa7ak bel e8400 we ana nawy isa hashtery wa7ed el yomin dol
:detective2::detective2::detective2::detective2:

[apo_kamel]

CPU CORE 2 DUO 3.0 / 6 M PC 1333 (E8400) BOX 1175.00
CPU Core 2 Quad 2.4 / 8 M PC 1066 (Q6600) Box 1275.00


الكلام ده من على الموقع بتاع دلتا

الفرق 100 جنيه

والفرق

الباس بتاع E8400 اعلى وال سرعه 3.0

والكاش بتاع Q6600 اعلى و السرعه 2.4

انا ده اللى فهمته عايز اعرف منك انهى احسن كده

[sherif maher]

in the future the q6600 will rock i think , for the future games and apps , (photoshop now supports quad cores
anyway when u oc the q6600 for now it will bring u faster core speed

من الاخر لو ناوي تقعد بالبروسيسور كتير ارشق في الكواد(لو اتزنقت قوي دلوقتي ابقي اعملله oc و لو اني شايف انك مش هاتحتاج خالص ) انما لو ناوي تغير بعد كام شهر بالكتير سنة هات ال ديو (نصيحتي الكواد)

[yamee]

CPU CORE 2 DUO 3.0 / 6 M PC 1333 (E8400) BOX 1175.00
CPU Core 2 Quad 2.4 / 8 M PC 1066 (Q6600) Box 1275.00


الكلام ده من على الموقع بتاع دلتا

الفرق 100 جنيه

والفرق

الباس بتاع E8400 اعلى وال سرعه 3.0

والكاش بتاع Q6600 اعلى و السرعه 2.4

انا ده اللى فهمته عايز اعرف منك انهى احسن كده




السلام عليكم


الاول احب اوضح لك الفرق
ال Q6600 sSpec Number: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) SL9UM CPU Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 2.40 GHz يمكن كسرة حتى 4 جيجا PCG: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 05B Bus Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 1066 MHz هذا هو ما يفضلونة عن ال E8400 Bus/Core Ratio: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 9.0 L2 Cache Size: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 8 MB وكاش 8ميجا اعلى لصالح ال Q6600 L2 Cache Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 2.4 GHz هذا رباعة النوانة يعنى 2.4×4=9.6 ملاحظة : مع كس السرعة انا افضل 3 جيجا افضل يعنى 3×4=12جيجا Package Type: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) LGA775 Manufacturing Technology: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 65 nm Q6600وهذا ايضالصالح Core Stepping: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) B3 CPUID String: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 06F7h Thermal Design Power: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 105W Thermal Specification: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 62.2°C وهذا ايضا لصالح Q6600 VID Voltage Range: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 0.85V – 1.5V درجة الحرارة اقل من E8400اما المسكين E8400 ما فى اى احد يقدر يقول انة وحش لاكن البقاء للافضل sSpec Number: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) SLAPL CPU Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 3 GHz PCG: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 06 Bus Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 1333 MHz هذا هو الفرق الوحيد بين q6600و E8400 وهو لصالح E8400 Bus/Core Ratio: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 9 L2 Cache Size: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 6 MB الq6600 افضل L2 Cache Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 3 GHz Package Type: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) LGA775 Manufacturing Technology: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 45 nm وهذا ايضا مش لصالحة Core Stepping: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) C0 CPUID String: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 10676h Thermal Design Power: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 65W Thermal Specification: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 72.4°C وهذا ايضا VID Voltage Range: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 0.85V – 1.3625V يعنى ال e8400 يوصل الى 3×2=6جيجا ام الQ6600 3×4=12:31::31: الفأز هو ال Q6600

ومن قال ان ال Q6600 وحش فى الجيمز شوف هذا وراح تقتنع مشغل 2 لعبة فى وقت واحد

http://www.youtube.com/watch?v=6WeVlHtW5FM&feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=pabUk3E-P38
:whistle::whistle::whistle::whistle::whistle::whis tle::whistle:

[yamee]

اسف التنسيق مش حلو فى الرد الى فات ومش قادر اغير علشان قوانين المنتدى :boulay::boulay:

اعيدة تانى

السلام عليكم الاول احب اوضح لك الفرق

ال Q6600

sSpec Number: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) SL9UM
CPU Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 2.40 GHz يمكن كسرة حتى 4 جيجا
PCG: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 05B
Bus Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 1066 MHz هذا هو ما يفضلونة عن ال E8400
Bus/Core Ratio: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 9.0
L2 Cache Size: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 8 MB وكاش 8ميجا اعلى لصالح ال Q6600
L2 Cache Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 2.4 GHz هذا رباعة النوانة يعنى 2.4×4=9.6ملاحظة : مع كس
السرعة انا افضل 3 جيجا افضل يعنى 3×4=12جيجا
Package Type: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) LGA775
Manufacturing Technology: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 65 nm Q6600وهذا ايضالصالح
Core Stepping: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) B3
CPUID String: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 06F7h
Thermal Design Power: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 105W
Thermal Specification: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 62.2°C وهذا ايضا لصالح Q6600
VID Voltage Range: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 0.85V – 1.5Vدرجة الحرارة اقل من
E8400اما المسكين

E8400ما فى اى احد يقدر يقول انة وحش لاكن البقاء للافضل

sSpec Number: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) SLAPL
CPU Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 3 GHz
PCG: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 06
Bus Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 1333 MHz هذا هو الفرق الوحيد بين q6600و E8400 وهو لصالح E8400
Bus/Core Ratio: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 9
L2 Cache Size: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 6 MB الq6600 افضل
L2 Cache Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 3 GHz
Package Type: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) LGA775
Manufacturing Technology: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 45 nm وهذا ايضا مش لصالحة
Core Stepping: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) C0
CPUID String: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 10676h
Thermal Design Power: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 65W
Thermal Specification: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 72.4°C وهذا ايضا
VID Voltage Range: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 0.85V – 1.3625Vيعنى ال e8400
يوصل الى 3×2=6جيجا ام الQ66003×4=12

الفأز هو ال Q6600

ومن قال ان ال Q6600 وحش فى الجيمز شوف هذا وراح تقتنع مشغل 2 لعبة فى وقت واحد
http://www.youtube.com/watch?v=6WeVl...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=6WeVlHtW5FM&feature=related)
http://www.youtube.com/watch?v=pabUk3E-P38 (http://www.youtube.com/watch?v=pabUk3E-P38)

http://www.youtube.com/watch?v=6WeVlHtW5FM

وهذا تقرير كامل عن المعالجات من انتل

منقول من منتدى عرب هارد وير




http://img339.imageshack.us/img339/9413/processorshq5.jpg

امشي معي شوي شوي http://arabhardware.net/forum/images/smilies/biggrin.gif

قائمة انساني وخوذ عنواني:
نحذف الـ E6850 لان الـ Q6600 بنفس سعره ويتفوق عليه بالأداء وكسر السرعة وكونه رباعي النواة و و الخ
نحذف نسخة الـ B3 من الـ Q6600 لان نسخة الـ G0 بنفس سعرها وتتفوق عليه من ناحية الاستقرار وقابلية كسر السرعة
نحذف الـ Q6700 لان فرق السعر لا يستحق فرق الأداء التافه
نحذف ال، Q9300 لانه يمكن اضافة سعر بسيط والحصول على الـ Q9450 وهو اسرع منه ومضاعفه اكبر وكاشه اكبر وسيكون اشهر منه وبالتالي يمكن العثور على الكثير من المواضيع والمراجع عنه
نحذف الـ Q9550 لان فرق السعر لا يستحق فرق الأداء حتى لو لم يكن لدى المستخدم مشكلة بسعره
نحذف الـ Q9400 و الـ Q9650 لاني لم اسمع بهم http://arabhardware.net/forum/images/smilies/Geek.gif ولا افهم كيف تنوي انتل طرحهم في نهاية الـ 2008 في موعد قريب جدا من موعد نزول الـ Nehalem

قائمة شمّر والحق:
من جيل الـ 65nm يبقى لنا الـ Q6600 وتحديدا نسخة الـ G0
من جيل الـ 45nm يبقى لنا:
بالنسبة لثنائيات النواة:
E8400 و الـ E8500
بالنسبة لرباعيات النواة:
الـ Q9450 تعديل: آسف على استثناء الـ Q9300 والمفروض يكون موجود لان اذا تمت مقارنته بالـ Q6600 الذي كان موجه لفئة هواة السرعة enthusiasts فهو بنفس سعره وأداءه افضل بحوالي 7% لكن عند مقارنته بأقرانه من عائلة الـ 45nm فربما يكون اقرب للخيار الاقتصادي وابعد قليلا عن خيار هواة السرعة enthusiasts

ملاحظة 1 : هذا رأيي الشخصي والبعض ربما يختارون امور اخرى مثل الـ Q9550 بدل الـ Q9450 وذلك لان مضاعف الـ Q9450 القليل نسبيا سبب لهم ازمة نفسية ارادوا الهروب منها بأي طريقة http://arabhardware.net/forum/images/smilies/BangHead.gif

ملاحظة 2 : معالجات الـ Nehalem كان المفروض ان تنزل في الربع الاخير من الـ 2008 ويبدو انها ستنزل في بداية الـ 2009 وستكون نقلة نوعية كبيرة ليس فقط لان لها 8 انوية http://arabhardware.net/forum/images/smilies/smile_kiff.gif بل لأمور اخرى قرأت عنها ولم افهمها http://arabhardware.net/forum/images/smilies/Geek.gif علما ان لها socket جديدة ومختلفة عن الـ LGA 775 (يعني بده لوحة ام جديدة)
http://www.pcper.com/article.php?aid=486

تعليق:

هل تريد الـ E8400؟
ميزاته:
- من عائلة انتل الجديدة
- سعره المنخفض المميز
- سرعته الاصلية الجيدة وهي 3000
- كونه من عائلة الـ Wolfdale يعني قابليته القوية لكسر السرعة خصوصا ان مضاعفه (multiplier) هو 9
يعني اذا رفعت الـ FSB الى 500 ستصبح سرعته 4500 (سرعة المعالج تساوي المضاعف وهو ثابت ضرب الـ FSB) وهذه سرعة تم تحقيقها باستخدام تبريد هوائي عادي
- وصل هذا المعالج لسرعة 5000 لكن باستخدام وسائل تبريد متقدمة
- صحيح ان المعالجات الرباعية توفر دعما اكبر للمستقبل future proof حيث ان انويتها الاربعة ستشكل فرقاً في المستقبل لكن هل يستطيع احد ان يقول عن هذا المعالج (عندما يكون بسرعة 4000 مثلا) انه ضعيف؟ حتى بعد سنتين او حتى اكثر؟ ممكن!
نقطة خلاف:
كونه نواتين وليس اربع انوية هي طبعا نقطة غير محببة لكن هل هي فعلا ضرورية؟ هذا يحدده المستخدم وكل واحد وظروفه
- البعض لا يهتم لعدم وجود دعم فعلي حاليا للاربع انوية (يعني النواتين الزيادة بكونوا نايمين اغلب الوقت خصوصا في الالعاب)
- البعض ايضا لا يهتم لانه يقوم بتحدث معالجه كل سنة مثلا وبالتالي سيقوم بتغييره قبل وجود دعم فعلي للانوية الاربعة
- البعض ينوي الانتقال لمعالجات الـ Nehalem وبالتالي سيرمي هذا المعالج قبل ان يحتاج للانوية الاربعة
- البعض ينوي استخدام المعالج لفترة اقلها 4 سنوات وبالتالي يخاف من ان تبدأ التطبيقات المختلفة من الاستفادة من الانوية الاربعة وبالتالي ستبدأ المعالجات رباعية النواة بتحطيم المعالجات الثنائية
- البعض مقتنع بأن الانوية الاربعة يتم الاستفادة منها بشكل عام ولا تكون نائمة فالويندوز يقوم بتوزيع العمل على كل الانوية و خرابيط اخرى
- المعالجات الرباعية اسرع من الثنائية على مستوى السرعة نفسها، يعني اذا عندك معالج ثنائي ماشي بسرعة 3000 وآخر رباعي ماشي بسرعة 3000 فالرباعي سيكون اسرع
- لا تنسى ان المعالجات الرباعية كاشها ضعف كاش الثنائية
سلبياته:
عدا عن خرابيط نقطة كونه ثنائي النواة تبقى ربما نقطة واحدة وهي انه لا يجب على الشخص الوثوق بقدرته على الوصول بهذا المعالج الى السرعة التي يخطط لها
فحتى لو كانت عنده اللوحة المناسبة والرامات المناسبة بسرعة مناسبة ومشتت مناسب لتبريد المعالج ربما لن يصل الى ما يريد
وانا شخصيا مر علي امثلة كثيرة في المواقع الاجنبية لأناس يعانون للوصول بهذا المعالج لسرعة 4000 ولا يستطيعون عدا عن ان الكثيرين دمروا المعالج خلال محاولاتهم رغم انهم على دراية بطرق كسر السرعة واتبعوا التعليمات بدقة

يمكن قول الكلام نفسه عن الـ E8500 لكنه طبعا يوفر سرعة اكبر قليلا وقابلية كسر سرعة اكثر ورغم ان فرق السعر ليس بسيط الا ان سعره يبقى منخفض نسبيا لذى يبقى خيار جيد ميزة الـ Q6600 القاتلة:
النقطة الرئيسية هنا وهي السعر ثم السعر ثم السعر http://arabhardware.net/forum/images/smilies/BangHead.gif
سعر الـ Q6600 على الانترنت هو 260 - 270 دولار
ومحليا حسب ما اذكر سعره 1000 - 1100 ريال سعودي وهو سعر مقارب جدا لسعر الانترنت
السعر المتوقع للـ Q9450 على الانترنت في بداية نزوله سيكون حوالي 350 دولار وربما يكون اكثر (370 دولار تحديدا) وربما يكون اقل
يعني ممكن نقول 1400 ريال على الانترنت كحد اقصى
بالتالي سعره محليا ربما يكون 2000 ريال
هذا طبعا بعد ان يرى النور في السوق المحلي





:13::13::13::13::13::13::13::13::13:
رابط الموضوع الاصلى

http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=73627

منقوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووول

[yamee]

مزيد من الاختبارات على q6600
كسر السرعة حتى 4 جيجا
http://www.youtube.com/watch?v=-JJr2Vnfs1w&feature=related

وهذه لعبيتن جميد ما يهنجو علية حتى
بسم الله ما شاء الله قوت هذا المعالج قوية جدا

http://www.youtube.com/watch?v=_3XupKfpZvQ&feature=related

واظن ان هذا كافى

[apo_kamel]

اسف التنسيق مش حلو فى الرد الى فات ومش قادر اغير علشان قوانين المنتدى :boulay::boulay:

اعيدة تانى

السلام عليكم الاول احب اوضح لك الفرق

ال Q6600

sSpec Number: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) SL9UM
CPU Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 2.40 GHz يمكن كسرة حتى 4 جيجا
PCG: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 05B
Bus Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 1066 MHz هذا هو ما يفضلونة عن ال E8400
Bus/Core Ratio: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 9.0
L2 Cache Size: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 8 MB وكاش 8ميجا اعلى لصالح ال Q6600
L2 Cache Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 2.4 GHz هذا رباعة النوانة يعنى 2.4×4=9.6ملاحظة : مع كس
السرعة انا افضل 3 جيجا افضل يعنى 3×4=12جيجا
Package Type: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) LGA775
Manufacturing Technology: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 65 nm Q6600وهذا ايضالصالح
Core Stepping: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) B3
CPUID String: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 06F7h
Thermal Design Power: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 105W
Thermal Specification: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 62.2°C وهذا ايضا لصالح Q6600
VID Voltage Range: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SL9UM) 0.85V – 1.5Vدرجة الحرارة اقل من
E8400اما المسكين

E8400ما فى اى احد يقدر يقول انة وحش لاكن البقاء للافضل

sSpec Number: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) SLAPL
CPU Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 3 GHz
PCG: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 06
Bus Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 1333 MHz هذا هو الفرق الوحيد بين q6600و E8400 وهو لصالح E8400
Bus/Core Ratio: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 9
L2 Cache Size: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 6 MB الq6600 افضل
L2 Cache Speed: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 3 GHz
Package Type: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) LGA775
Manufacturing Technology: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 45 nm وهذا ايضا مش لصالحة
Core Stepping: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) C0
CPUID String: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 10676h
Thermal Design Power: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 65W
Thermal Specification: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 72.4°C وهذا ايضا
VID Voltage Range: (http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLAPL) 0.85V – 1.3625Vيعنى ال e8400
يوصل الى 3×2=6جيجا ام الQ66003×4=12

الفأز هو ال Q6600

ومن قال ان ال Q6600 وحش فى الجيمز شوف هذا وراح تقتنع مشغل 2 لعبة فى وقت واحد
http://www.youtube.com/watch?v=6WeVl...eature=related (http://www.youtube.com/watch?v=6WeVlHtW5FM&feature=related)
http://www.youtube.com/watch?v=pabUk3E-P38 (http://www.youtube.com/watch?v=pabUk3E-P38)

http://www.youtube.com/watch?v=6WeVlHtW5FM

وهذا تقرير كامل عن المعالجات من انتل

منقول من منتدى عرب هارد وير




http://img339.imageshack.us/img339/9413/processorshq5.jpg

امشي معي شوي شوي http://arabhardware.net/forum/images/smilies/biggrin.gif

قائمة انساني وخوذ عنواني:
نحذف الـ E6850 لان الـ Q6600 بنفس سعره ويتفوق عليه بالأداء وكسر السرعة وكونه رباعي النواة و و الخ
نحذف نسخة الـ B3 من الـ Q6600 لان نسخة الـ G0 بنفس سعرها وتتفوق عليه من ناحية الاستقرار وقابلية كسر السرعة
نحذف الـ Q6700 لان فرق السعر لا يستحق فرق الأداء التافه
نحذف ال، Q9300 لانه يمكن اضافة سعر بسيط والحصول على الـ Q9450 وهو اسرع منه ومضاعفه اكبر وكاشه اكبر وسيكون اشهر منه وبالتالي يمكن العثور على الكثير من المواضيع والمراجع عنه
نحذف الـ Q9550 لان فرق السعر لا يستحق فرق الأداء حتى لو لم يكن لدى المستخدم مشكلة بسعره
نحذف الـ Q9400 و الـ Q9650 لاني لم اسمع بهم http://arabhardware.net/forum/images/smilies/Geek.gif ولا افهم كيف تنوي انتل طرحهم في نهاية الـ 2008 في موعد قريب جدا من موعد نزول الـ Nehalem

قائمة شمّر والحق:
من جيل الـ 65nm يبقى لنا الـ Q6600 وتحديدا نسخة الـ G0
من جيل الـ 45nm يبقى لنا:
بالنسبة لثنائيات النواة:
E8400 و الـ E8500
بالنسبة لرباعيات النواة:
الـ Q9450 تعديل: آسف على استثناء الـ Q9300 والمفروض يكون موجود لان اذا تمت مقارنته بالـ Q6600 الذي كان موجه لفئة هواة السرعة enthusiasts فهو بنفس سعره وأداءه افضل بحوالي 7% لكن عند مقارنته بأقرانه من عائلة الـ 45nm فربما يكون اقرب للخيار الاقتصادي وابعد قليلا عن خيار هواة السرعة enthusiasts

ملاحظة 1 : هذا رأيي الشخصي والبعض ربما يختارون امور اخرى مثل الـ Q9550 بدل الـ Q9450 وذلك لان مضاعف الـ Q9450 القليل نسبيا سبب لهم ازمة نفسية ارادوا الهروب منها بأي طريقة http://arabhardware.net/forum/images/smilies/BangHead.gif

ملاحظة 2 : معالجات الـ Nehalem كان المفروض ان تنزل في الربع الاخير من الـ 2008 ويبدو انها ستنزل في بداية الـ 2009 وستكون نقلة نوعية كبيرة ليس فقط لان لها 8 انوية http://arabhardware.net/forum/images/smilies/smile_kiff.gif بل لأمور اخرى قرأت عنها ولم افهمها http://arabhardware.net/forum/images/smilies/Geek.gif علما ان لها socket جديدة ومختلفة عن الـ LGA 775 (يعني بده لوحة ام جديدة)
http://www.pcper.com/article.php?aid=486

تعليق:

هل تريد الـ E8400؟
ميزاته:
- من عائلة انتل الجديدة
- سعره المنخفض المميز
- سرعته الاصلية الجيدة وهي 3000
- كونه من عائلة الـ Wolfdale يعني قابليته القوية لكسر السرعة خصوصا ان مضاعفه (multiplier) هو 9
يعني اذا رفعت الـ FSB الى 500 ستصبح سرعته 4500 (سرعة المعالج تساوي المضاعف وهو ثابت ضرب الـ FSB) وهذه سرعة تم تحقيقها باستخدام تبريد هوائي عادي
- وصل هذا المعالج لسرعة 5000 لكن باستخدام وسائل تبريد متقدمة
- صحيح ان المعالجات الرباعية توفر دعما اكبر للمستقبل future proof حيث ان انويتها الاربعة ستشكل فرقاً في المستقبل لكن هل يستطيع احد ان يقول عن هذا المعالج (عندما يكون بسرعة 4000 مثلا) انه ضعيف؟ حتى بعد سنتين او حتى اكثر؟ ممكن!
نقطة خلاف:
كونه نواتين وليس اربع انوية هي طبعا نقطة غير محببة لكن هل هي فعلا ضرورية؟ هذا يحدده المستخدم وكل واحد وظروفه
- البعض لا يهتم لعدم وجود دعم فعلي حاليا للاربع انوية (يعني النواتين الزيادة بكونوا نايمين اغلب الوقت خصوصا في الالعاب)
- البعض ايضا لا يهتم لانه يقوم بتحدث معالجه كل سنة مثلا وبالتالي سيقوم بتغييره قبل وجود دعم فعلي للانوية الاربعة
- البعض ينوي الانتقال لمعالجات الـ Nehalem وبالتالي سيرمي هذا المعالج قبل ان يحتاج للانوية الاربعة
- البعض ينوي استخدام المعالج لفترة اقلها 4 سنوات وبالتالي يخاف من ان تبدأ التطبيقات المختلفة من الاستفادة من الانوية الاربعة وبالتالي ستبدأ المعالجات رباعية النواة بتحطيم المعالجات الثنائية
- البعض مقتنع بأن الانوية الاربعة يتم الاستفادة منها بشكل عام ولا تكون نائمة فالويندوز يقوم بتوزيع العمل على كل الانوية و خرابيط اخرى
- المعالجات الرباعية اسرع من الثنائية على مستوى السرعة نفسها، يعني اذا عندك معالج ثنائي ماشي بسرعة 3000 وآخر رباعي ماشي بسرعة 3000 فالرباعي سيكون اسرع
- لا تنسى ان المعالجات الرباعية كاشها ضعف كاش الثنائية
سلبياته:
عدا عن خرابيط نقطة كونه ثنائي النواة تبقى ربما نقطة واحدة وهي انه لا يجب على الشخص الوثوق بقدرته على الوصول بهذا المعالج الى السرعة التي يخطط لها
فحتى لو كانت عنده اللوحة المناسبة والرامات المناسبة بسرعة مناسبة ومشتت مناسب لتبريد المعالج ربما لن يصل الى ما يريد
وانا شخصيا مر علي امثلة كثيرة في المواقع الاجنبية لأناس يعانون للوصول بهذا المعالج لسرعة 4000 ولا يستطيعون عدا عن ان الكثيرين دمروا المعالج خلال محاولاتهم رغم انهم على دراية بطرق كسر السرعة واتبعوا التعليمات بدقة

يمكن قول الكلام نفسه عن الـ E8500 لكنه طبعا يوفر سرعة اكبر قليلا وقابلية كسر سرعة اكثر ورغم ان فرق السعر ليس بسيط الا ان سعره يبقى منخفض نسبيا لذى يبقى خيار جيد ميزة الـ Q6600 القاتلة:
النقطة الرئيسية هنا وهي السعر ثم السعر ثم السعر http://arabhardware.net/forum/images/smilies/BangHead.gif
سعر الـ Q6600 على الانترنت هو 260 - 270 دولار
ومحليا حسب ما اذكر سعره 1000 - 1100 ريال سعودي وهو سعر مقارب جدا لسعر الانترنت
السعر المتوقع للـ Q9450 على الانترنت في بداية نزوله سيكون حوالي 350 دولار وربما يكون اكثر (370 دولار تحديدا) وربما يكون اقل
يعني ممكن نقول 1400 ريال على الانترنت كحد اقصى
بالتالي سعره محليا ربما يكون 2000 ريال
هذا طبعا بعد ان يرى النور في السوق المحلي





:13::13::13::13::13::13::13::13::13:
رابط الموضوع الاصلى

http://arabhardware.net/forum/showthread.php?t=73627

منقوووووووووووووووووووووووووووووووووووووووول





أيــــــه ده

أيــــــــــــــه الجمال ده


الف الف الف الف الف الف الف الف شكر يا جميل

بجد نورتنى وعرفتنى حجات كتير قوى بجد الف الف الف شكر مش كفايه عليك

[yamee]

أيــــــه ده

أيــــــــــــــه الجمال ده


الف الف الف الف الف الف الف الف شكر يا جميل

بجد نورتنى وعرفتنى حجات كتير قوى بجد الف الف الف شكر مش كفايه عليك


الله بخليك يا باشا
اهم حاجة انك تكون استفدت انا عارف ان شرحى ملغبط شوية بس يا رب تكون وصلت لك الفكرة كويس وان الفرق الوحدي لصالح E8400 هو التردد :2:

الشكر لله والعفو يا مان ودى حاجة بسيطة

[tza]

بسم الله الرحمن الرحيم

انا رايح اشتري جهاز ومعايا 200ج زياده وكنت هجيب برسيسور e8400 3/6 ففكرت احطهم واجيب e6600
ولا اجيب رامه كمان واخليهم 3 جيجا رام باص 800 وخلي البرسيسور ال e8400

مع العلم هجيب كارت الفيجا chaintech 8800 gt
وايضا محتار بين البورده asus p5k وده تمنها 620 ولا giga p31

بص يا سيدى بالنسبة للمذربورد هات ASUSU P5K افضل من GIGE P31 لانها معتمدة على شريحة P35 و حتبقى مسقرة جدا لو حبيت تكسر السرعة و انا انصحك كمان انك تجيب GA P35 - DS39 لان درجة حرارتها اقل بكثير من ASUS P5K
بالنسبة للبروسيسور لو حضرتك جايب الجهاز للالعاب و مش ناوى على كسر السرعة يبقى الافضل E8400 اما لو جايبه لاعمال الجرافيك والتصميم وتحويل الامدادات ففى هذه الاعمال حينفعك جامد بينما الالعاب حتحتاج لكسر سرعته و فى هذه الحالة حتضطر تجيب مشتت محترم ميقلش عن 200 جنيه بالاضافة لسعر البروسيسور الاصلى
لى تعليق على كارت الفيجا هاتو من شركة جيجا بايت افضل لانه يعتمد على تبريد زالمان GIGABYTE 8800GT 512MB DDR3 w/Zalman Cooling
فنظام تبريده افضل من chaintech و سعره 1500 جنيه بفارق 50 جنيه عن chaintech و لكن تبريده افضل شوف راى باقى الاعضاء برده