فلم fanaa وشاروك خان ..

[DVD**DVD]

السلام عليكم ..

شلونكم يا شاروك خان فانز ..

ابي اتناقش معاكم بموضوع وبشوف رايكم فيه ..:icon30:

في الحقيقه انا شفت فلم فنا قبل يومين .. انا شفته اول ما نزل بس انا فيني طبع .. ما استوعب الفلم الا لما اشوفه مرتين وثلاث احيانا ..

المهم وانا اشوف فلم فنا صراحه عجبني الفلم واايد .. وقعدت افكر .. ليش ما نشوف شاروك بهالنوعيه من الافلام ..

وقعدت طول الفلم افكر .. الله لو شاروك اهو الي يقوم بالدور بدل عامر خان يا سلااااااااااااام :clap0000: كان الفلم راح يكون سوبر سوبر سوبر هت وراح ينجح بالتاكيد ..

مش لان عامر خان ممثل موزين بالعكس انا ثاني ممثل احب اشوف افلامه بعد شاروك اهو عامر خان يعني بالعكس تمثيله حلو .. بس هم باعتقادي ان فلم فنا راح يكون انجح لو شاروك كان اهو البطل فيه .. ولا شرايكم ..

صراحه انا اتمنى اني اشوف شاروك بافلام نفس فلم فنا واحسن ..

بانتظار اراكم .. وتسلمون ..

[Zaara Khan]

هوا طبعاً شاروخان ينفع للفيلم ده يعنى ممكن نقول النهايات الحزينة خصوصاً لو فيها موت من تخصصه

Dil Se و Devdas و Ram Jaane وBazigar و Kal Ho Na Ho و Darr

وحقيقى لو شاروخ كان عمل الفيلم ده كان ممكن ينجح اكتر من عامر خان فى رأيى لإن الناس بيتقبلوا كاجول وشاروخ كثنائى مهما كان موضوع الفيلم انما كان صعب عليا انا شخصياً اتقبل عامر وكاجول كثنائى رغم ان الاتنين ممثلين جبارين

شكراً على موضوعك الجميل

زهرة

[atticus]

انا معاكم ان شاروق خان كان هينفع اكتر في الدور
بس بصراحه برضه عامر كويس قوي فيه
يعني الدور في حد ذاته مش مميز عشان اقول مين احسن و مين اوحش
يعني الفارق هيبقي بسيط قوي في الاداء
يمكن زي ما زهره قالت شاروق كان هيبقي احسن لأن النهايات الحزينه تخصصه اكتر من عامر
و لأن طبعا كاجول و شاروق ياعيني عليهم كثنائي
بس اللي مش فاهمه ليه جوز كاجول منعها تمثل مع شاروق تاني
و ممنعهاش من عامر بالمشاهد الساخنه اللي كانت في الفيلم

تحياتي
ميدو

[DVD**DVD]

تسلمون على الرد يا زهره وميدو ..

ميدو الموضوع واضح سبب منع اجاي لزوجته كاجول من شاروك هو الغيره والحسد والحقد .. وااااضح جدا ان اجاي ما يحب شاروك ابدا .. واصلا شاروك وعامر خان علاقتهم مش قويه وما اعتقد في اتصال بينهم .. وعامر خان ما يمثل لاجاي اي تهديد من ناحية الشهره لاكن شاروك صاك على اجاي ومغطي عليه مليون مره وهذا بحد ذاته يسبب حقد عند اجاي ..

واهو عارف انه الناس ميته عشان تشوف كاجول وشاروك بفلم واحد .. وعارف ان هالفلم راح يكون فلم ناااجح جدا بالنسبه لشاروك .. عشان جذي ما يبي ..

بس الشرهه مو عليه الشرهه على كاجول شلون راضيه وساكته بهالتحكم ؟؟؟؟؟؟؟؟

بانتظار باقي المشاركات ..وتسلمون

[mohamed_a_d]

انا رأيي ان شاروخان كان ممكن يبقي انسب في الدور خصوصا عشان نقطه الوفاه اللي كلكم قلتوا عليها
و لكن.. بصراحه انا بحس ان عامر عنده ميل غريزي لتسييس اي فيلم بيعمله مؤخرا حتي لو مكانش
محتاج السياسه دي من اساسه..مقصدش ان فيلم فانا مش محتاج نقطه السياسه.. بالعكس دي هي الاساس فيه
لكن بصراحه ميله لمهاجمه بعض القضايا و بعض الناس بيطلع بطريقه مش مبلوعه يعني متمردي كشمير ما هو مسلمين.. و الهند طلعت عينهم و مرمطتهم اخر مرمطه.. يعني كان لازم يبقي في توازن بصراحه في الفيلم عن كده في رسم الشخصيه حتي رغم انه يحمل وجهه النظر الهنديه بحكم انه فيلم هندي ( مثلا في فيير زارا علي الرغم من ان القصه في تسطيح لأمور كتير.. لكن مجابش الباكستانيين كلهم شياطين بذيول مشقوقه و قرون حمرا :evil_lol: :evil_lol: :evil_lol: )..

يعني ده واحد بيدافع عن انتماءه مش بيخون بلده لأنه في الاساس مش معتبر نفسه هندي.. عامر كان عامل الشخصيه بصراحه كنت شويه و حاسس انه هيفتح بقه و يطلع نار:icon2800: :qleft5: و الحاجه الوحيده اللي جابته بطريقه انسانيه شويه هو حبه لزوني و اللي ظهر من وجهه نظره انه ضعف منه تجاها.
حاجه تانيه ف يموضوع مين احسن و مين اوحش في الدور .. ممككن شاروخان تكون مشاهده احسن في الحب و الموت فيالاخر و كده .. لكن هتبقي اضعف او علي الاقل مختلفه عن تخيلنا شويه في مشاهد الاكشن و القتل و مشاهد صمت ريحان امام زوني في منزلها لما كان مصاب و حاله الصدمه اللي كان فيها

انا معرفش مختلفه للاحسن ولا للأسوأ... بس هتبقي غير اللي اترسم في دماغنا بسبب اداء عامر في الفيلم:bye10000:

[DVD**DVD]

عشان جذي يا محمد انا قلت ان شاروك راح يبدع بالدور لو كان مكان عامر خان .. لانه فيه اشياء جديده غير عن اللي تعودنا نشوف شاروك فيها .. وبالتالي هذا بحد ذاته راح يمتعنا نشوف شاروك بدور جديد علينا ..

وبعدين انا ما احب تقولون ان شاروك رائع بادوار الحب والرومانسيه فقط .. بالعكس شاروك مبدع بكل شي ويصلح لجميع الادوار ومو حلو نحصره بادوار معينه ونقول انه ما ينفع بغيرها ..

وتسلم يا محمد ..

[zainab_2]

انا مش معكم مابعرف لكن فيلم يلبق الي صاحبة وحن حبينة لن فيلم حلو والقصة كمان حلوة والخراج حلوة والبطال ابدعو

[حنوون71]

فيلم fanaa ل امير خان مش شاروك خان ياريت يا جماعة تكون المعلومات صحيحة

[mohamed_a_d]

فيلم fanaa ل امير خان مش شاروك خان ياريت يا جماعة تكون المعلومات صحيحة


ما احنا عارفين احنا بنقول لو شاروخان كان في الفيلم بدل امير خان كان يبقي احسن و لا لأ

[حنوون71]

انا اسفه مكنتش قراءة الموضوع ردى على الموضوع ان الفيلم لا يصلح لشارخ لان شارخ بيختار النوعيه الشعبيه اكتر من الافلام الجاده مثل عامر ويمكن دا العامل شعبيه لشارخ لكن عامر معروف عنه انو بيختار الافلام بدقا اما اختيار كاجول للدور ان كنت افضل بريتى اولا انها ليقا على علمر اكتر من كاجول شكرا على الموضوع

[mohamed_a_d]

انا اسفه مكنتش قراءة الموضوع ردى على الموضوع ان الفيلم لا يصلح لشارخ لان شارخ بيختار النوعيه الشعبيه اكتر من الافلام الجاده مثل عامر ويمكن دا العامل شعبيه لشارخ لكن عامر معروف عنه انو بيختار الافلام بدقا اما اختيار كاجول للدور ان كنت افضل بريتى اولا انها ليقا على علمر اكتر من كاجول شكرا على الموضوع

هي دي نظريه شائعه قوي
بس برضه انا لاحظت ان امير خان بقي بيعمل الافلام الجاده دي لما كبر شويه برضه يعني كل افلامه و هو صغير كانت برضه نفس نوعيه الاكشن و الحب اياها المعروفه في السنيما الهندي.. و مبتداش يعمل افلام جاده شويه غير بدايه من لاجان و earth و ان كان بصراحه earth مش الفيلم اللي ممكن يعجبنا هنا لن فيها تجني شويه علي المسلمين.

شاروخان ابتدي يعمل في الافلام الجاده شويه متأخر عن امير بس برضه عمل حاجات مميزه قوي في افلامه التجاريه يعني ما ديفداس فيلم يعتبر تجاري في الاساس لكن فيلم رائع:msn-wink: و عمل فيلم زي سواديس و ده فيلم فيه قضيه مهمه جدا بصراحه موجوده في كل الدول الشرقيه العقول الطفشانه و العلماء العباقره اللي بيروحوا امريكا و الدول الاوروبيه و ينسوا بلدهم ايه و ميرجعوش ( بصراحه لو في مصر هقوله ميرجعش ما احنا عارفين اللي فيها).
بس في نقطه ظريفه انت خليتيني اخد بالي منها دلوقت
في اغلب الوقت شاروخان مش بيمثل افلام شعللها شعللها و لعها ولعها الغاضبه دوما من باكستان و كشمير زي امير خان..يعني حتي لما عمل فيلم عن العلاقات الباكستانيه الهنديه كان فيير زارا و اللي يعتبر نسبيا معقول قوي ومفهوش المهاجمه الفظيييييعه اللي في بقيه الافلام

[كنافة]

أني أعارضكم تماما في رأيكم هذا..رغم إعجابي بشاروخ إلا أن عامر يبقى الخيار الأفضل لهذا الفيلم والفيلم لم يكن سيكون بهذا المستوى لولا عامر وأدائه الجبار..

الكثير من الأخوان قالوا أن عامر سيّس الفيلم ونسوا أن عامر لا يقبل بنص ناقص فنص وقصة الفيلم مكتملة قبل أن يقدم إليه وبالتالي هو لم يكن له دخل

mohamed_a_d
في الفيلم زوني (كاجول) كانت كشميرية مسلمة ولكنها مثلت عنصر الخير الأساسي في الفيلم ولهذا لم أر ما قلته حول تصوير الفيلم للكشميريين المسلمين بصورة سلبية وكذلك مشهد النقاش بين المحقق والمحققة في الاستخبارات كان نقاشا اوضح وجنظر مختلفتين ورأيته مثير للاهتمام كما لا ننسى عبارة عامر عندما كان يكلم عمه ذو الفقار في السيارة قائلا انه ليس هدفه السلطة وانه بعد التحرير سيحكم كشمير حكومة يختارها الشعب وهذا يظهر ان غايته كانت خيرا الا ان الوسائل التي استخدمها لم تكن كذلك

عامر خان قام بتقديم افلام سياسية منذ زمن كفيلم سافروش ومن الطبيعي ان تكون متحيزة للهند فبوليوود هندية كما هو الحال مع هوليوود والتي معظم ان لم يكن كل افلامها متحيزة امريكيا..

وبالنسبة لمن قالوا عن قة منع زوج كاجول لها بالتمثيل مع شاروخ فهذا كلام جارات (ما له أساس!!) ففي كال هو نا هو ظهرت ضيفة كما هو الحال في فيلم كابي الفيد نا كيهنا وحتى لو اقتصر وجودها على لقطة الا انه ينفي ما ذكر حول اجاي وشعوره بالتهديد من نجومية شاروخ وليس عامر..واقول انه لو سيغار من نجومية شاروخ فسيغار من نجومية عامر فعامر ليس نجما ضئيلا وأفلامه تحقق نجاحات عالمية أيضاً..

في النهاية..
لنكن حياديين ولا يجعلنا اعجابنا لممثل نتحيز له و ننسب له الافضلية في كل فيلم وانا صراحة لا استطيع تخيل شاروخ ابدا في هذا الفيلم ففانا لن يكون فانا بدون عامر وهذه حقيقة

[mohamed_a_d]

mohamed_a_d
في الفيلم زوني (كاجول) كانت كشميرية مسلمة ولكنها مثلت عنصر الخير الأساسي في الفيلم ولهذا لم أر ما قلته حول تصوير الفيلم للكشميريين المسلمين بصورة سلبية وكذلك مشهد النقاش بين المحقق والمحققة في الاستخبارات كان نقاشا اوضح وجنظر مختلفتين ورأيته مثير للاهتمام كما لا ننسى عبارة عامر عندما كان يكلم عمه ذو الفقار في السيارة قائلا انه ليس هدفه السلطة وانه بعد التحرير سيحكم كشمير حكومة يختارها الشعب وهذا يظهر ان غايته كانت خيرا الا ان الوسائل التي استخدمها لم تكن كذلك

انا مش مقتنع بكلامك خالص و بصراحه حتي شخصيه زوني كانت غير ممثله لأي شخصيه مسلمه من و جهه نظري.. و بعدين هو هنا مش قصدي بالكشميرين الناس اللي زي شخصيتها في الفيلم و بيحلفوا اليمين للهند في اول الفيلم .. لكن الناس اللي عايزه حق الانفصال اللي كشمير بتقاوح فيه بقالها سنين طويله قوي.. و بعدين اي جريده بتجيب خبر عن قضيه كشمير لازم هتقري فيها كلام عن البلاوي اللي اتعملت في الناس دول علي يد الهنود.. يعني بصراحه انا مش شايف انه كان شخصيه شريره و ان زوني كانت جانب خير بالمره .. هما ناس انتمائتهم منفصله مش اكتر و النتيجه انهم تعارضوا.
عموما الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه و منوره المنتدي يا كنافه

[Zaara Khan]

أني أعارضكم تماما في رأيكم هذا..رغم إعجابي بشاروخ إلا أن عامر يبقى الخيار الأفضل لهذا الفيلم والفيلم لم يكن سيكون بهذا المستوى لولا عامر وأدائه الجبار..

الكثير من الأخوان قالوا أن عامر سيّس الفيلم ونسوا أن عامر لا يقبل بنص ناقص فنص وقصة الفيلم مكتملة قبل أن يقدم إليه وبالتالي هو لم يكن له دخل

mohamed_a_d
في الفيلم زوني (كاجول) كانت كشميرية مسلمة ولكنها مثلت عنصر الخير الأساسي في الفيلم ولهذا لم أر ما قلته حول تصوير الفيلم للكشميريين المسلمين بصورة سلبية وكذلك مشهد النقاش بين المحقق والمحققة في الاستخبارات كان نقاشا اوضح وجنظر مختلفتين ورأيته مثير للاهتمام كما لا ننسى عبارة عامر عندما كان يكلم عمه ذو الفقار في السيارة قائلا انه ليس هدفه السلطة وانه بعد التحرير سيحكم كشمير حكومة يختارها الشعب وهذا يظهر ان غايته كانت خيرا الا ان الوسائل التي استخدمها لم تكن كذلك

عامر خان قام بتقديم افلام سياسية منذ زمن كفيلم سافروش ومن الطبيعي ان تكون متحيزة للهند فبوليوود هندية كما هو الحال مع هوليوود والتي معظم ان لم يكن كل افلامها متحيزة امريكيا..

وبالنسبة لمن قالوا عن قة منع زوج كاجول لها بالتمثيل مع شاروخ فهذا كلام جارات (ما له أساس!!) ففي كال هو نا هو ظهرت ضيفة كما هو الحال في فيلم كابي الفيد نا كيهنا وحتى لو اقتصر وجودها على لقطة الا انه ينفي ما ذكر حول اجاي وشعوره بالتهديد من نجومية شاروخ وليس عامر..واقول انه لو سيغار من نجومية شاروخ فسيغار من نجومية عامر فعامر ليس نجما ضئيلا وأفلامه تحقق نجاحات عالمية أيضاً..

في النهاية..
لنكن حياديين ولا يجعلنا اعجابنا لممثل نتحيز له و ننسب له الافضلية في كل فيلم وانا صراحة لا استطيع تخيل شاروخ ابدا في هذا الفيلم ففانا لن يكون فانا بدون عامر وهذه حقيقة

بعد قراءة ردك وبعد تفكير اعتقد انك محقة يا كنافة فعلاً شاروخان مكنش هيؤدى نفس الدور بنفس القوة رغم ان رأيى فى الأول كان مختلف وده بغض النظر عن اقتناعى بأحداث الفيلم

تحياتى لكى :bye10000:

زهرة

[كنافة]

انا مش مقتنع بكلامك خالص و بصراحه حتي شخصيه زوني كانت غير ممثله لأي شخصيه مسلمه من و جهه نظري.. و بعدين هو هنا مش قصدي بالكشميرين الناس اللي زي شخصيتها في الفيلم و بيحلفوا اليمين للهند في اول الفيلم .. لكن الناس اللي عايزه حق الانفصال اللي كشمير بتقاوح فيه بقالها سنين طويله قوي.. و بعدين اي جريده بتجيب خبر عن قضيه كشمير لازم هتقري فيها كلام عن البلاوي اللي اتعملت في الناس دول علي يد الهنود.. يعني بصراحه انا مش شايف انه كان شخصيه شريره و ان زوني كانت جانب خير بالمره .. هما ناس انتمائتهم منفصله مش اكتر و النتيجه انهم تعارضوا.
عموما الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه و منوره المنتدي يا كنافه

الله يخليك أخ محمد والله تعجبني مشاركاتك كثير واللي تخليني أحترمك أكثر..

بس بغيت أبين نقطة أني بيّنت أن الفيلم متحيز هندياً وهذا شئ متوقع لأن الفيلم هندي وأنا رغم عدم إطلاعي على القضية الكشميرية بشكل جيد إلا أنني أعرف حول الممارسات الهندية البشعة ضد الكشميريين والهنود على حد سواء ايضاً وبمناسبة هذا أدعوك إلى مشاهدة فيلم rang de basanti إذا كنت لم تشاهده بعد،فيلم رائع بكل المقاييس يظهر الفساد في الحكومة الهندية واستخدامها للعنف..

نرجع لموضوعنا.. بالنسبة لزوني بغض النظر فيما إذا كانت ممثلة لشخصية مسلمة أم لا من وجهة نظرك (ونظري ايضاًَ)..إلا أنهم أظهروها كذلك وأنها رغم حبها العميق إلا أنها اتخذت خيارا أظهرها إنسانة عظيمة..فاختارت خسارة من تحب لأجل إنقاذ الكثيرين من الغرباء

[كنافة]

انا مش مقتنع بكلامك خالص و بصراحه حتي شخصيه زوني كانت غير ممثله لأي شخصيه مسلمه من و جهه نظري.. و بعدين هو هنا مش قصدي بالكشميرين الناس اللي زي شخصيتها في الفيلم و بيحلفوا اليمين للهند في اول الفيلم .. لكن الناس اللي عايزه حق الانفصال اللي كشمير بتقاوح فيه بقالها سنين طويله قوي.. و بعدين اي جريده بتجيب خبر عن قضيه كشمير لازم هتقري فيها كلام عن البلاوي اللي اتعملت في الناس دول علي يد الهنود.. يعني بصراحه انا مش شايف انه كان شخصيه شريره و ان زوني كانت جانب خير بالمره .. هما ناس انتمائتهم منفصله مش اكتر و النتيجه انهم تعارضوا.
عموما الاختلاف في الرأي لا يفسد للود قضيه و منوره المنتدي يا كنافه

الله يخليك أخ محمد والله تعجبني مشاركاتك كثير واللي تخليني أحترمك أكثر..

بس بغيت أبين نقطة أني بيّنت أن الفيلم متحيز هندياً وهذا شئ متوقع لأن الفيلم هندي وأنا رغم عدم إطلاعي على القضية الكشميرية بشكل جيد إلا أنني أعرف حول الممارسات الهندية البشعة ضد الكشميريين والهنود على حد سواء ايضاً وبمناسبة هذا أدعوك إلى مشاهدة فيلم rang de basanti إذا كنت لم تشاهده بعد،فيلم رائع بكل المقاييس يظهر الفساد في الحكومة الهندية واستخدامها للعنف..

نرجع لموضوعنا.. بالنسبة لزوني بغض النظر فيما إذا كانت ممثلة لشخصية مسلمة أم لا من وجهة نظرك (ونظري ايضاًَ)..إلا أنهم أظهروها كذلك وأنها رغم حبها العميق إلا أنها اتخذت خيارا أظهرها إنسانة عظيمة..فاختارت خسارة من تحب لأجل إنقاذ الكثيرين من الغرباء